نامه رسيده:

مطلبي انتقادي درباره محتوي سي دي تبليغاتي برمك

بنام خداوند جان و خرد                  كزين انديشه برتر نگذرد

جناب آقاي بيرام گلدي برمك نماينده محترم شهرستان مينودشت و گاليكش . كلاله و مرواتپه و گلي داغ و كانديداي محترم دوره هشتم مجلس شوراي اسلامي از شهرستان گنبدكاووس تركمن صحرا .

سلام عليكم

احتراما بدنبال پخش سي دي جنابعالي به عنوان يك كار تبليغاتي و نمايشي علي الخصوص موضوع استيضاح وزير جهاد كشاورزي جناب آقاب محمد رضا اسكندري شايد برد تبليغاتي زيادي براي شما داشته و بر فكر و مغز عوام خصوصا اهالي روستاهاي شهرستان به وي‍ژه مرزنشينان به خاطر سيبل قرار دادن زخم آنها تاثير دوچنداني كرده است؛ آيا  حاصل عمل كار را تمام و مراد شما را حاصل شده تلقي ميگرداند؛ آيا نقد و انتقادي بر آن وارد نيست؛ آيا به راستي جنابعالي به عنوان يك امين و نماينده مردم شريف كلاله و غيره به رسالت خود به درستي عمل كرده ايد؟ آيا به عنوان يك حقوقدان كه در مرحله اي مدافع حقوق عوام  و آنهائي كه از حق و حقوق چيزي نمي دانند، بوده با صداقت رفتار كرده ايد؟ يا تدليس نموده و حقيقت و واقعيت ها را وارونه جلوه داده ايد؟ شايد تيتر بعدا حك شده بر بالاي صحنه سخنراني شما در امر استيضاح وزير كشاورزي با عنوان استيضاح وزير جهادكشاورزي اين را به ذهن عوام و غير حقوقدان متبادر نمينمايد كه شما به تنهائي اين امر را انجام داده و خود استيضاح كننده و تمام كننده كار بوده ايد. در صورتي كه يك حقوقدان مي داند طبق اصل 89 قانون اساسي استيضاح چه شرايطي دارد چون تيتر حك شده بر بالاي صحنه سخنراني شما بعدا نوشته و قيد شده مي تواند معني تدليس باشد اگر به ماده 438 قانون مدني به عنوان يك حقوقدان نظري بياندازيم كه صراحت دارد و ميگويد:

تدليس عبارت است از عملياتي كه موجب فريب طرف معامله شود و هر دو طرف حق فسخ دارد.

 اگر اين امر حقوقي را اصل بدانيم و تعميم و تفسير وسيع نمائيم آيا عمليات شما در منقوش كردن عبارت زننده استيضاح وزير فلان مصداقي از اين امر نيست كه به ذهن بيننده و شنونده چنين القا نمايد كه شما به تنهائي به اين امر اقدام نموده ايد. در صورتي كه يك حقوقدان با قرائت اصل 89 قانون اساسي كه ميگويد:

1-     نمايندگان مجلس شوراي اسلامي مي توانند در مواردي كه لازم مي دانند هيئت وزيران يا هريك از وزرا را استيضاح كنند . استيضاح وقتي قابل طرح در مجلس  هست كه با امضاي حداقل 10 نفر از نمليندگان به مجلس تقديم شود هيئت وزيران يا وزير مورد استيضاح بايد ظرف مدت 10 روز پس از طرح آن در مجلس حاضر شود و به آن پاسخ گويند و از مجلس راي اعتماد بخواهد در صورت عدم حضور هيات وزيران يا وزير براي پاسخ نمايندگان مزبور درباره استيضاح خود توضبحات لازم را مي دهند و در صورتيكه مجلس مقتضي بداند اعلام راي عدم اعتماد خواهد كرد . اگر مجلس راي اعتماد نداد هيئت وزيران و يا وزير مورد استضياح عزل مي شود. در هر صورت وزراي مورد استيضاح نمي تواند در هيئت وزيراني كه بلا فاصله بعد از آن تشكيل مي شود عضويت پيدا كنند .

جناب آقاي برمك نماينده  مجلس شوراي اسلامي و كانديداي محترم بنابراين شما تنها نماينده امضاء كننده استيضاح نبوديد بلكه به همراه(حد اقل) نه نفر ديگر اقدام كرده ايد كه حداقل براي نشان دادن صداقت خود از ترفند سي دي سازي و پخش آن در سطح روستاها و نه سطح شهر استفاده نمي كرديد . با حداقل مشروح مذاكرات جلسه علني روز يكشنبه سي ام مهر 1385 و صحبت هاي جناب آقاي علي زادسر، هوشنگ حميدي ، داريوش قمري ،‌خانم بيات ، آقاي خاص احمدي ، آقاي شجاع ، اقاي حق شناس و خانم شايق موافقين و مخاليفين استيضاح را مي خواندند و خود قضاوت مي كردند. نه اينكه جناب عالي تكه اي و برشي از صبحت هاي خود را ببريد و بر تارك آن بنويسيد استضياح وزير ... اگر مردم ما محرم بودند و شما امين آنها پس چه سان از كل موضوع شير بي يال و اشكم ساختيد ؟ جناب آقاي برمك نفرموديد نتيجه استيضاح چه شد نفرموديدكه در تمام مرحله انجام استيضاح وزير محترم جهاد كشاورزي در جواب شما حتي يك سطر هم به فرمايشات شما اشاره نكردند و جواب ديگر همفكران شما را دادند نه جواب شما را . اگر باور نداريد به كتابچه صورت مشروح مذاكرات مجلس شوراي اسلامي جلسه علني يكشنبه سي ام مهر ماه 1385 مراجعه نمائيد . اگر كتابجه را نداريد از اداره تدوين مذاكرات مجلس شوراي اسلامي برايتان ارسال نمايند تا مثل سي دي تان تكثير نمائيد و در اختيار شهرها و روستا هاي تابعه قرار دهيد تا قشر تحصيل كرده روستائي كه الحمدالله امروزه حداقل در هر خانه اي يكي دو تا دانشجوي تحصيل كرده وجود دارد مطالعه نمايند و شخصا قضاوت نمايند .  بايد عرض كنيم كه نتيجه اين حركت شما كه سياسي بود و نفعي براي مردم كلاله و مراوه ... نداشت حاصلش دستور وزيري بود كه پس از بايكوت شما و عدم دست دادن با شما پس از آوردن راي بالاي اعتماد (حتي بيشتر از بار اول آراي انتخاب اول) در هنگام تبريك شما به وزير اين بود كه تا ايشان وزير هستند كلاله و مراوه تخته قاپو شود. و راه امتيازها بسته شود چرا عاقل كند كاري كه باز آرد پشيماني؟ جناب آقاي برمك آيا وكيل شدن شما و جلوس بر صندلي سبز مجلس و مزاياي آن اين ارزش را داشت كه خلق الله روستاي دوجي را كه نيمي از خانه آنها در پشت سد كلاله  به زير آب رفته و نيمي ديگر را هر روز ماموران دولت به انحاء مختلف ميازارد و حتي طبق رويت و حجت حضوري با آنان و مراجعه عيني روستا ارزش اين را داشت  كه وجدانتان را معذب نمايد حال از ساير شنيده هايمان از ساير روستاها و نقاط ديگر حوزه نمايندگي شما ميگذريم كه هر كس طاووس خواهد جور هندوستان كشد. خود مردم بدون واسطه بروند و از نزديك با موكلين شما بنشينند و صحبت كنند و بعد بيايند و در مورد شما و عملكرد شما در حوزه نمايندگي تان قضاوت نمايند. متولي حرمت شكن نباشيد داستان انتخابات دوره اول حوزه خودتان را چگونه حلاجي ميكنيد ؟ چگونه شما كه خود ميوه اتحاد و اتفاق دو قوم و تيره ها بوديد . چگونه در منطقه خودتان كمر همت به اتحاد نبستيد چرا برادران شما متفرق شدند چگونه آراي منطقه كه هميشه از ساير برادران غير تركمن زياد بود چگونه در عين تعجب هزاران آراي آنها مفقود شد اين آرا به كجا رفتند و به كدامين منطقه منتقل شدند جناب آقاي برمك ! هيچ قدرت و قدرتمندي را از مرگ گريزي نيست . اگر از محكمه انساني با ترفند و حيل بگريزيم آيا قادر خواهيم بود از محكمه عدل الهي بگريزيم . جناب آقاي برمك حقوقدان محترم( از كدام دانشگاه و كدام دانشكده فارغ التحصيل شديد نميدانيم) و نماينده محترم مردم كلاله در خصوص حرفهاي شما و سخنراني شما در جلسه استيضاح وزير جهاد كشاورزي سي ام مهر ماه 1385 . اول اينكه به عنوان يك حقوقدان از شما بعيد بود كه يكي به ميخ بزنيد و يكي به نعل .چرا كه در حقوق نمي شود با كلمات بازي كرد شما در كل سخنراني تان با كلمات بازي كرده ايد . حقوقدان نمي تواند و نمي بايست  با كلمات بازي كند زيرا شما نه پزشك هستيد و نه روانشناس بازي با كلمات و مواد قانوني هم خطرناك است و هم گمراه كننده . حقوقدان قانون را تفسير نمي كند و اگر تفسير به راي نمايد ديگر حقوقدان نيست بلكه بازيگري است كه قصد بهره برداري سياسي و فرهنگي دارد و شايد جنابعالي هم قصد بهره برداري انتخاباتي از اين گفتار و بحثتان داشتيد چرا؟ اصل 98 مي گويد تفسير قانون اساسي به عهده شوراي نگهبان است . كه با تصويب  سه چهارم آنان مي شود جناب اقاي برمك كمي حوصله نمائيد به تفاهم خواهيم رسيد ماده سه قانون آيين دادرسي  دادگاههاي عمومي و انقلاب مي گويد : قضات دادگاهها موظفند موافق قوانين به دعاوي رسيدگي كرده حكم مقتضي صادر و يا فصل خصومت نمايند در صورتي كه قوانين موضوع  كامل يا صريح نبوده يا متعارض باشد يا اصلا قانوني در قضيه مطروحه وجود نداشته باشد با استناد به منابع معتبر اسلامي يا فتاوي معتبر و اصول حقوقي كه مغاير با موازين شرعي نباشد حكم قضيه را صادر نمايند و نمي توانند به بهانه سكوت يا نقض يا اجمال يا تعارض قوانين از رسيدگي به دعوا و صدور حكم امتناع ورزند و الا مستنكف از احقاق حق شناخته شده و به مجازات آن محكوم خواهند شد. پس در اين نقطه ما حقوقدانها و شماي حقوقدان تفاهم داريم كه تفسير قانون اساسي به عهده شوراي نگهبان و تفسير قوانين عادي به عهده قاضي دادگاه است حال از حوصله ما خارج است كه بحث ناسخ و منسوخ بودن قوانين را به ميان بياوريم زيرا بحث فني است و گره اي از كار نمي گشايد هرچند مستناد سخنراني شما در امر استيضاح ناسخ و منسوخ داشت و صرف آوردن فلان ماده و تبصره  با توجه به منسوخ  شدن و ارجحيت قانون لاحق به قانون  سابق جاي بحث دارد كه از حوصله بحث ما خارج است اما در كجاي اين مقررات و قوانين به نماينده مجلس اجازه داده شده است كه قانون اساسي يا قانون عادي را تفسير كند اصلا از اختيارات قانوني نماينده نيست از اختيارات وزير محترم جهاد كشاورزي هم نيست اگر كسي حقي از او ضايع شده من الباب مثال مسئله مرتع و زمين زراعي ابتدا بايد به حقوقدانها مراجعه كرده و با تشكيل پرونده و طرح دعوا و پيگيري آن مشكل را حل نمايد . من نماينده يا كانديدا اگر بگويم مشكل شما را حل ميكنم يا خودم را گول زدم يا مردم روستاها را ساده گير آوردم چرا؟ يا براي تك تك آنها وكيل دادگستري ميگيرم يا خودم براي تك تك آنها وكالت ميكنم كه ابن امر نه ممكن است شدني و نه وقت آن را دارم چون اين مشكل كار يك سال و دوسال و ... نيست مگر اينكه با اين كار و عمل بخواهند به تعداد آراي خود اضافه و بعد از تصاحب كرسي نمايندگي هم خداحافظ  مردم خوب و زحمتكش منطقه تا انتخابات ديگر . موبايل خويش را خاموش نمايند و يا روي موبايل شبكه مشغول هست بگذارند اما براي ختم كلام براي آگاهي جنابعالي عرض مي نمايم نقشه اصلي و حقيقي چنين مي گويد و نشان مي دهد مساحت كل پلاك 11806 هكتار مساحت مستثنيات 1671 هكتار مساحت منابع طبيعي 10135 هكتار . اما انتخاباتي در راه است و بايد شوره اي يافت و بر آن انگشت گذاشت و بزرگ نمايئ كرد تا به قول گوبلز وزير تبليغات هيتلر دروغ هر جه بزرگتر قابل باورتر. . اما مقياس نقشه طراحي شده جديد چه ميزان و مقداري را نشان ميدهد و چه حكايتي دارد مساحت كل پلاك 11806 مساحت مستيثنات 5/1374 هكتار مساحت منابع طبيعي 5/10431 هكتار اختلاف نقشه اصلي را با نقشه دوم پيدا كنيد و خود به قضاوت بنشينيد كه با اين عدد اختلاف ( مساحت زمين ) چه ها كه نمي شود كرد و چه وعده ها كه نمي شود داد و در آينده به ظاهر قول داده شده را اجرا كرد يا نكرد از پشت پرده اسرار كسي را آگاهي نيست جز اخواي لايزال زيرا...                          والسلام   

                                 با احترام . جمعي از حقوق دان هاي شهرستان گنبد